 |
Ремонт бытовой техники Форум по ремонту бытовой техники |
Холодильник SAMSUNG RL23 и RL28: ошибка DS | Основные неисправности систем No Frost и методы их устр ... | Принцип работы холодильников с системой Full No Frost о ... | Дорогой бренд или недорогое качество | Телевизоры Philips - настоящее качество, проверенное вр ... | Вентиляция нужна, вентиляция важна. | Мульти-сплит системы для офисных помещений | Как мы с пеной сражались. |
Друзья: Ремонт и настройка компьютерного "железа",RadioNet - портал по электронике, каталог схем, поиск схем
Автор:
m38 |
||||
| Можно ли проверить конденсатор (нано Фарады , пикоФарвды) Цифровым мультиметром на пределе 2000 МОм ?
(Всмысли покажит ли он утечку). |
||||
Agent |
||||
Эксперт по вопросам |
||||
| Посмотри здесь: свч LG как проверить трансформатор и магнетрон ? Как проверить статор и якорь на межвитковое замыкание? HELP!!!! Стиральная машина Electrolux ew914s как проверить исправен ли динамики не подходят к а/магн. KENWOOD нужный список инструментов для прошивки телевизора? Ремонт техники miele |
||||
sergey555 |
||||
| Это зависит от материала изготовления емкости. Конечно, теоретически не должно, а практически несовершенство технологии вносит свои коррективы.
Он должен показать почти К.З. а потом, по мере заряда его током измерения (от мультиметра) - бесконечное сопротивление. А вообще не совсем понятно, это довольно большой придел измерений, 20Мег, так? Там имеет значение и "грязь" между выводами-корпусом ёмкости (он ведь выпаянный). Ну а ежели его в руках во время измерения держать.. 
|
||||
m38 |
||||
| Предел измерения именно 2000 Мег Ом.
даже когда начинаю проверять ПИКАфарадные кондёры ,то бесконечность (на этом пределе) устанавливается ПОСТЕПЕННО . (напоминая проверку МИКРОфарадных ёмкостей на пределе 2 МегОм) Я вопрос то ,задал потому , что слыхал , ч то СТРЕЛОЧНЫЕ омМетры хорошо показывают утечки Пикафарвдных кондёрчиков (маленьких -типа обвязки вокруг М/С) Ну ,а цифровой на таком пределе(2000 МегОМ) тоже должен сработать? |
||||
sergey555 |
||||
| Да, конечно же. Стрелочный тока быстрее срабатывает (показывает) - т.к. ток заряда во много раз выше, соот-но ёмкость заряжается быстрее. | ||||
spshah |
||||
Будет в основном трата времени. Так для общего развития можно поэксперементировать. Стрелочными можно - сам пользуюсь - достаточно верхнего предела до 10 МОм. В 90% - верно. Но например нередкий дефект - утечка кондёра по ускоряющему. Не показывает так как утечка ПОД НАПРУГОЙ! Поэтому надо либо МегаОмметр, либо использовать способ заряда напряжением. |
||||
m38 |
||||
| Спасибо за ответы .
Я вот только прочёл на одном форуме как при помощи ВОЛЬТМЕТРА проверить кондёр на утечку. Правда я несовсем понял : Какой вольтметр(цифровой или стрелочный ) , На каком переделе? "В мастеркой проверяли керамические конденсаторы на утечку следующим образом - один вывод на блок питания, второй н на мультиметр в режиме измерения напряжения. 100% метод! :}  "
|
||||
Strelec 
|
||||
| Этим методом,видимо,компенсируют низкое напряжение с прибора. А с БП подают напругу максимальную для конденсатора. А предел измерения-сначала побольше,а по мере заряда предел уменьшают до минимального. Так ток утечки виден под рабочим напряжением,минус R прибора. Если не прав,пусть меня поправят. | ||||
spshah |
||||
Метод НЕ 100% и далеко! У прибора достаточно большое внутреннее сопротивление - следовательно оно уже есть ограничитель для разряда. 
А вот наиболее верный способ на утечку проверка зарядом: - То есть С зарядить напряжением наиболее близким к предельному! И, чем дольше этот заряд будет сохраняться, тем минимальнее утечка! |
||||
m38 |
||||
| А ,разве пикафарадную ёмкость можно заредить , а потом замерить ?
Наверное невсякий вольтметр покажет? |
||||
sergey555 |
||||
| Если тока ламповый, по причине высокого входного сопротивления. Или опять таки цифровой
|
||||
m38 |
||||
| Скажите пожалуйста , конденсаторы (те которые -обвязка м\с видеопроцессора, керамика) какие имеют придельные напряжения?
Хоть приблезительно. |
||||
spshah |
||||
Всё гораздо проще Заряжаете ёмкость, далее при закорачивании выводов видна искра! Это и есть показатель  Смотрите какая искра сразу бывает, и какая будет спустя энное время(если будет). Ньюансы сами додумайте.
И ещё. Если уж хотите увидеть утечку прибором, то правильнее измерять ток, а не напряжение. Так как в этом случае внутреннее R прибора минимально. |
||||
m38 |
||||
| Я вот совет нашёл:
"==Конденсаторы средней емкости (от 500 пФ до 1 мкФ) проверяют с помощью последовательно подключенных к выводам конденсатора телефонов и источника тока. При исправном конденсаторе в момент замыкания цепи в телефонах прослушивается щелчок. " Попробовал ,чего-то щелчка не услышал , наверное телефон слишком габаритный ? А вот другой : "==Конденсаторы малой емкости (до 500 пФ) проверяют в цепи тока высокой частоты. Конденсатор включают между антенной и приемником. Если громкость приема не уменьшится, значит, обрывов выводов нет. " |
||||
Strelec
|
||||
| Но так не проверить по напряжению. Попробовал проверить кондер с помощью вольтметра(цифровой,пред.изм 50v)-при емкости~47n и напряжении30v напруга на нем возрастает почти 90% и резко падает. При пикушках судить сложнее,но одно видно,что при этом способе к конденсатору прикладывается напряжение больше намного чем с прибора,пусть и в начале. Кстати,когда вместо V ставил А,то тоже неплохо проверяется,даже точнее(кондер заряжен и постоянно под напряжением). Хороший способ. А что еще для счастья надо? | ||||
Форум предназначен для решения вопросов связанных с ремонтом бытовой электроникой и техникой. Если Вы никогда не имели дело с плазменным телевизором, жк-дисплеем, или скажем стиральной машинкой c холодильником которые необходимо отремонтировать, то не спешите их мучить не теми отвертками и ножом. Подумайте, а надо ли Вам это? Не лучше ли обратиться к мастеру?
Сломать дорогостоящий прибор очень просто, а стоимость ремонта в специализированных мастерских в этом случае скорее всего возрастет. Еще немаловажный момент - отсутствие принципиальных электрических схем. Впрочем последние можно найти в соответствующем разделе, но к сожалению далеко не на все и не всегда.
Внимание! Используйте информацию с форума на свой страх и риск. От ошибок не застрахован никто!
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на www.data-chip.ru обязательна. Все права защищены и охраняются законом. ©
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на www.data-chip.ru обязательна. Все права защищены и охраняются законом. ©
Page generation time: 0,0232s (PHP: 70% - SQL: 30%) - SQL queries: 13 - GZIP disabled